Le rêve de Thierry Henry de mener la France au titre olympique est toujours d’actualité. Les Bleus disputeront vendredi la finale du tournoi contre l’Espagne au Parc des Princes.

A Lyon, la France s’est imposée 3-1 devant l’Egypte après les prolongations. Auteur d’un doublé, Jean-Philippe Mateta a été le sauveur des Tricolores qui avaient concédé l’ouverture du score peu après l’heure de jeu. L’attaquant de Crystal Palace partage les lauriers avec son ancien coéquipier Michael Olise. Le futur joueur du Bayern Munich a scellé le score après avoir été à l'origine des deux premiers buts des siens.

Comme la France, l’Espagne a dû courir derrière le score pour battre le Maroc 2-1 à Marseille. Un mois après l’Euro, le football espagnol peut cueillir un nouveau titre qui renforcera l’emprise presque totale qu'il exerce cette année. Mais pour y parvenir, la Roja devra impérativement neutraliser le duo maître formé par Mateta et Olise.

Cet article a été publié automatiquement. Source : ats

Le Grand Palais, un site des jeux Olympiques à Paris, et une quarantaine de musées en France ont été victimes d'une attaque par rançongiciel. Les auteurs du piratage ont réclamé une rançon et ont menacé de diffuser les données chiffrées, selon une source policière.

Les cybercriminels ont ciblé dans la nuit de samedi à dimanche le système permettant la "centralisation de données financières" d'enseignes situées au sein de ces lieux, a précisé cette source lundi.

Contactée par l'AFP, l'agence française de sécurité informatique (ANSSI) a confirmé avoir été "alertée de l'incident". Celui-ci "n'affecte pas des systèmes d'information impliqués dans le déroulement des jeux Olympiques et paralympiques", a-t-elle précisé.

Le Louvre pas touché

Du côté des musées, le Grand Palais a confirmé avoir été visé par une cyberattaque, mais n'a pas souhaité communiquer de détails à ce sujet. Initialement mentionné comme faisant partie des cibles pouvant avoir été touchées, le Louvre a de son côté démenti en soirée l'avoir été.

Selon la source policière, une enquête a été ouverte notamment pour atteinte à un système de traitement automatisé des données et extorsion en bande organisée. Elle a été confiée à la brigade de lutte contre la cybercriminalité (BL2C) de la police judiciaire parisienne.

Un rançongiciel exploite des failles de sécurité d'une entreprise ou d'un individu pour chiffrer et bloquer ses systèmes informatiques, exigeant une rançon pour les débloquer.

Cet article a été publié automatiquement. Sources : ats / afp

Armand Duplantis a réussi son pari fou. Le perchiste suédois s'est offert un deuxième titre olympique consécutif en battant son propre record du monde à Paris. Il a franchi la barre record de 6m25.

"Mondo" Duplantis a réalisé l'exploit qu'il avait manqué lors des derniers championnats d'Europe à Rome. Après deux essais manqués, il a finalement franchi la barre de 6m25 devant un public en délire lundi au Stade de France.

Ce record dépasse d'un centimètre celui qu'il avait établi à Xiamen le 20 avril. Le Suédois de 24 ans s'était déjà assuré son titre une demi-heure plus tôt lorsqu'il a été le seul à franchir 6m00. Il avait également effacé facilement une barre à 6m10 pour battre une première fois le record olympique.

Avant "Mondo", seuls l'Américain Bob Richards, en 1952 et 1956, et la Russe Yelena Isinbayeva, en 2004 et 2008, avaient obtenu deux titres olympiques au saut à la perche. L'argent est revenu à l'Américain Sam Kendricks (5m95) et le bronze au Grec Emmanouil Karalis (5m90).

L'or après l'argent

Médaillée d'argent il y a trois ans à Tokyo, la Britannique Keely Hodgkinson est devenue championne olympique du 800 m. Elle s'est imposée en 1'56''72 devant l'Ethiopienne Tsige Duguma et la Kényane Mary Moraa.

Le 5000 m féminin est revenu à la Kényane Beatrice Chebet (14'28''56). La médaillée de bronze des Mondiaux 2023 a battu au sprint sa compatriote Faith Kipyegon, championne du monde en titre. Cette dernière, d'abord disqualifiée, a finalement récupéré sa médaille d'argent après appel. Le bronze est revenu à la Néerlandaise Sifa Hassan.

L'Américaine Valarie Allman a quant à elle remporté son deuxième titre olympique consécutif du lancer du disque avec un jet mesuré à 69m50.

Cet article a été publié automatiquement. Source : ats

Google a été reconnu coupable de pratiques anticoncurrentielles concernant son moteur de recherche, selon une décision rendue lundi par un juge de Washington. Cela concerne notamment les contrats l'imposant comme logiciel par défaut sur des appareils.

Selon les documents que l'AFP a pu consulter, le juge a estimé que, "après avoir étudié attentivement les témoignages et les preuves, la cour est arrivée à cette conclusion: Google est un monopole et il a agi de manière à maintenir ce monopole". Une nouvelle audience devra déterminer le montant de l'amende infligée à l'entreprise.

Le groupe de Mountain View (Californie), qui va faire appel, était accusé d'avoir versé des dizaines de milliards de dollars, jusqu'à 26 milliards de dollars uniquement l'année dernière, pour s'assurer que son moteur de recherche était celui par défaut sur un certain nombre de smartphones et de navigateurs Internet, l'essentiel de cette somme étant versée à Apple.

"Les accords de distribution signés par Google préemptent une part importante du marché des moteurs de recherche et empêchent ses rivaux d'opportunités pour venir le concurrencer", a justifié le juge dans sa décision. Déjà malmené par la chute des marchés financiers au niveau mondial, le titre d'Alphabet, la maison-mère de Google, a renforcé ses pertes et a terminé en recul de 4,61% à la clôture de Wall Street, à 160,64 dollars.

Dans un communiqué, le ministre américain de la justice, Merrick Garland, a qualifié la décision de "victoire historique pour le peuple américain". "Aucune entreprise n'est au-dessus des lois, le département de la justice continuera à faire appliquer nos lois contre les pratiques anticoncurrentielles", a-t-il ajouté.

Google, par une déclaration de son président des affaires mondiales Kent Walker, a de son côté estimé que la décision reconnaissait "que Google propose le meilleur moteur de recherche, mais conclut que nous ne devrions pas être autorisés à le rendre facilement disponible". "Dans ces conditions nous comptons faire appel", a ajouté M. Walker.

"Universellement accessible et utile"

Le département américain de la justice estimait que cette pratique enfreignait le droit de la concurrence, considérant ces contrats comme illégaux, alors que son outil de recherche est déjà ultra dominant sur le marché. Durant le procès, qui s'était achevé début mai à Washington, le juge avait exprimé des doutes sur le fait que le gouvernement avait démontré que ces accords ne respectaient pas le droit à la concurrence américain.

Mais il avait également mis en doute la défense de Google, se demandant comment un moteur de recherche rival aurait la capacité de payer le prix fort à Apple pour obtenir une position privilégiée sur ses appareils. Google a par ailleurs assuré que les recherches effectuées sur Amazon, Facebook ou encore Expedia (voyagiste) relevaient de la concurrence à son moteur de recherche, une affirmation également questionnée par le juge.

Si l'activité sur ces sites en ligne était prise en compte pour définir le marché de la recherche sur Internet, cela mettrait à mal l'argumentation du gouvernement. Lors des audiences à l'automne dernier, le directeur de Google, Sundar Pichai, et d'autres cadres supérieurs ont été appelés à la barre. M. Pichai a mis en avant la mission de sa société selon lui: rendre l'information "universellement accessible et utile" à tous.

Pour les autorités de la concurrence, le marché pertinent est celui des recherches générales des internautes - Google en détient 80% aux Etats-Unis.

"Préjudiciable pour Google"

Selon le site Statcounter, le moteur de recherche de Google représente au début juillet plus de 90% du marché mondial et même plus de 95% des recherches réalisées sur smartphone. Le moteur de recherche est un élément important du modèle commercial du groupe, puisqu'il représentait en 2023 plus de 175 milliards de dollars de revenus publicitaires, sur un chiffre d'affaires global de 307 milliards de dollars.

Mais il sert également de porte d'entrée pour les services associés de Google et met en valeur les vidéos de sa plateforme YouTube, qui viennent ajouter 62 milliards de dollars de revenus publicitaires. "La défaite de Google est énorme. S'il y avait une obligation de désinvestissement, cela viendrait couper Google de sa principale source de revenus. Même interdire ces accords de distribution pourrait être préjudiciable pour Google", a estimé dans un commentaire l'analyste pour Emarketer Evelyn Mitchell-Wolf.

C'est la première fois que les autorités américaines de la concurrence affrontent une grande entreprise technologique devant un tribunal depuis que Microsoft a été pris pour cible, il y a plus de vingt ans. Ce procès contre Microsoft et la domination du système d'exploitation Windows avait contribué à définir juridiquement comment une plateforme technologique abuse illégalement de son monopole pour punir ses rivaux.

Il s'agit donc d'une victoire majeure pour le département de la justice alors que ce dernier a lancé une série de procédures contre d'autres géants du numérique, à commencer par Amazon, Meta (Facebook, Instagram) ou Microsoft, là encore pour dénoncer des pratiques anticoncurrentielles.

Cet article a été publié automatiquement. Sources : ats / afp